中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（简称茅台集团）向商标局申请注册“国酒茅台”商标，但被包括五粮液、剑南春、舍得酒在内的34家公司和个人提出异议，后商标局决定对该商标不予注册，茅台集团申请复审也被驳回。于是，茅台集团起诉至北京知识产权法院，请求商评委重新作出决定。近日，北京知识产权法院受理了此案。

　　2010年6月9日，茅台集团提出“国酒茅台”商标注册申请，指定使用于第33类酒（饮料）等商品上。在国家工商行政管理总局商标局初步审定后，四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川剑南春（集团）有限责任公司、舍得酒业股份有限公司等34家公司和个人向商标局提出商标注册异议。

　　2016年，商标局对“国酒茅台”商标作出不予注册决定，茅台集团对该决定不服，向商标评审委员会申请复审。

　　商评委在涉案决定中表示，“国酒”带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的质量评价含义，茅台集团提交的在案证据并不能证明“国酒”具有其他更强的含义，若该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用，易对市场公平竞争秩序产生负面影响，故决定不予核准注册。

　　茅台集团不服该决定，其认为，公司在茅台酒广告中长期使用“国酒茅台”，该种表述也在诸多新闻报道、电视节目甚至外交场合中频繁使用。于是，茅台集团诉至北京知识产权法院，请求法院撤销商评委不予核准注册的决定，并判令其重新作出决定。五粮液、剑南春、舍得酒等34家异议方将作为案件第三人参与诉讼。

　　目前，该案正在进一步审理中。